Christine Ford volt barátja levelet ír a poligráfra

Dr. Christine Blasey Ford volt barátja a Szenátus Bírói Bizottságának írt levelében azt állítja, hogy Ford-vallomásával ellentétben-segített egy barátjának egy poligráfos tesztben, egy levél szerint, amely szerint a bizottság elnöke, Chuck Grassley írta a Ford ügyvédjeit.

Az egykori barát barátjának saját levele, amelyet később ebben a cikkben olvashat, azt mondja, hogy hat évig járt a Forddal, és számos kérdésre kiterjed, beleértve a hitelkártya -használatot, a repülővel és a zárt terekkel kapcsolatos állítólagos félelmét, valamint azt, hogy miért szakítottak ( azt mondja, hogy megcsalt.) A barát azt állítja, hogy soha nem hallotta Fordot, hogy szexuálisan zaklatta volna, vagy hogy felnevelte Brett Kavanaugh -t.

rachel campos-dögös gyerekek

Monica McLean, az egykori barátja állítása szerint Ford segített egy poligráffal, nyilatkozatában határozottan tagadta.

Újdonság: A Ford csapata közli Monica McLean nyilatkozatát, a Ford barátja egy volt barátja névtelen nyilatkozatában idézett a szenátoroknak.

Történet tk at @politikus pic.twitter.com/7SRpHhGprx

- Elana Schor (eschor) 2018. október 3

https://platform.twitter.com/widgets.js

Íme a Ford eszmecseréje Rachel Mitchell ügyésszel:

Mitchell: Volt -e valaha megbeszélése az ügyvédein kívül valakivel a poligráf készítésének módjáról?

Ford: Soha.

Mitchell: És nem csak ellenintézkedésekre gondolok, hanem bármilyen tippekre vagy hasonlókra?

Ford: Nem. Féltem magától a vizsgálattól, de jól éreztem magam, hogy elmondhattam az információt, és a teszt mindent elárul, amit felfed. Nem számítottam rá, hogy olyan hosszú lesz, mint amilyen lesz, így kicsit stresszes volt.

Mitchell: Adott valaha tippeket vagy tanácsokat valakinek, aki poligráfos tesztet akart végezni?

Ford: Soha.

Rachel Mitchell ügyész: 'Adott -e valaha tippeket vagy tanácsokat valakinek, aki poligráfos tesztet akart végezni?'

kris jennernek viszonya volt oj -val

Christine Blasey Ford: 'Soha.' pic.twitter.com/k5Pm424f22

- Ryan Saavedra ?? (@RealSaavedra) 2018. szeptember 30

Christine Ford egykori barátját nem nevezték meg, de hamarosan közzétették levelének másolatát. A retorika tovább melegszik a Brett Kavanaugh jelölésben, mivel Grassley levele a Ford ügyvédjeinek azt állítja, hogy visszatartottak olyan bizonyítékokat, amelyeket a bizottság felülvizsgálni szeretne, például terapeuta feljegyzéseit és további információkat a poligráfról, amelyet az ügyvédek mondanak, hogy Ford elvette és átment.

Itt van, amit tudnia kell:

A Ford volt barátja azt állítja, hogy soha nem említette, hogy szexuálisan zaklatják, segített egy barátjának poligráffal, hazudott a hitelkártya -használatról, és nem félt a repüléstől vagy a zárt helyektől

TÖRÉS: Rókáé @johnrobertsFox levelet kap a Ford volt barátjától, amelyben azt állítja: 6 éve kelt, soha nem beszélt szexuális zaklatásról, Ford edzett barátja poligráf készítés közben, gyakran repült anélkül, hogy félt volna a repüléstől/szűk helyektől/korlátozott kijáratoktól. Nem akar b/c részt venni. pic.twitter.com/jVeW0qaJD0

- Shannon Bream (@ShannonBream) 2018. október 3

A barát levelét John Roberts szerezte meg a Fox News -tól. Fentebb olvashatod.

Azt mondja, hogy az író 1989 -ben vagy 1990 -ben Kaliforniában találkozott Christine Blasey -vel (ma Christine Blasey Ford). Két évig voltak barátok, majd 1992 és 1998 között randevúztak. Igaznak találtam, és nem tartok fenn animusz iránta - írta a volt barát.

A randevúzásunk során Dr. Ford soha nem hozott fel semmit a szexuális zaklatás, zaklatás vagy helytelen magatartás áldozataként szerzett tapasztalataival kapcsolatban. Dr. Ford soha nem említette Brett Kavanaugh -t - áll a levélben.

elnökök, akik nem fizettek

A levél azt mondja, hogy Ford egy Monica L. McLean nevű nővel élt, és a barátja úgy vélte, McLean az egész életen át tartó legjobb barátja.

Ez idő alatt McLean interjút készített az FBI -nál és az amerikai ügyészségnél, áll a levélben. Tanúja voltam, hogy Dr. Ford segített McLean -nek felkészülni egy lehetséges poligráfvizsgára. Dr. Ford részletesen elmagyarázta, mire számíthat, hogyan működnek a poligráfok, és segített McLeannek ismerőssé és kevésbé idegessé válni a vizsgán. Dr. Ford pszichológiai háttere miatt tudott segíteni.

Az író elmondta, hogy ő és Ford együtt éltek randevúzás közben, és távkapcsolatban éltek, amikor Ford 1998 körül Hawaiira költözött.

Anna nicole smith lánya most

Csavargógéppel járták a Hawaii -szigeteket, de Dr. Ford soha nem jelezte, hogy fél a repüléstől. Ha jól emlékszem, Dr. Ford soha nem fejezte ki félelmét a zárt helyiségektől, szűk helyektől vagy olyan helyektől, ahol csak egy kijárat volt.

Az író elmondta, hogy segített Dr. Fordnak lakóhelyet találni… Végül egy nagyon kicsi, 500 négyzetméteres házban lakott, egy ajtóval. (A Ford elárulta, hogy Kavanaugh állítólagos bántalmazása hosszan tartó hatással volt rá; ügyvédei jelezték, hogy fél a repüléstől, és vallotta, hogy második ajtót tett a családi házba, mert félt a zárt terektől. A második ajtóval kapcsolatos vitáról itt olvashat bővebben.)

A volt barát azt állítja, hogy véget vetett az akkori távkapcsolatnak, miután felfedeztem, hogy Dr. Ford hűtlen, miközben Hawaii-on él. Azt mondta, hogy szakítás után levette a közös hitelkártyájáról. De majdnem egy évvel később észrevettem, hogy Dr. Ford töltötte a kártyát, és körülbelül 600 dollár értékben számított fel árut. Amikor szembesült, Dr. Ford azt mondta, hogy nem használta a kártyát, de később elismerte a használatát, miután megfenyegettem a csalás megelőzésével.

Az írónő azt mondja, hogy csak 2002 körül beszélt újra Forddal, amikor a nő röviden felvette vele a kapcsolatot. Nem sokat gondolt rá, amíg nem látta a történetet a Washington Postban 2018. szeptember 16 -án. A barát azt mondta, nem akar részt venni a folyamatban vagy a nyomozásban, de őszinte akar lenni abban, amit tud.

Grassley levele megemlítette a barátját, és további információkat kért, például a Ford terapeuta megjegyzéseit

ÚJDONSÁG: A Fox News forrásból szerzi meg a levelet @ChuckGrassley Dr. Ford ügyvédeihez, akik 'tárgyi bizonyítékokat kérnek az Ön ügyfele által elkövetett szexuális zaklatás vádjaival kapcsolatban', pic.twitter.com/Vl12AE3m33

- Pat Ward (@WardDPatrick) 2018. október 3

A fent olvasható Grassley -levél azt mondja, hogy Grassley megújította a tárgyi bizonyítékok iránti kérelmemet a szexuális zaklatás vádjaival kapcsolatban… Dr. Christine Blasey Ford bíró Brett Kavanaugh ellen.

Grassley azzal érvelt, hogy a többszöri kérés ellenére is folytatja a tárgyi bizonyítékok visszatartását, mivel a Szenátus gyakorolja alkotmányos felelősségét a tanácsadás és a bírói kinevezéshez való hozzájárulás tekintetében.

Azt írta, hogy megújítja a terápiás ülések jegyzetei iránti kérelmét, amelyeken Dr. Ford megbeszélte Kavanaugh bíró állítólagos támadását. Grassley megjegyezte, hogy a jelentéseket többször is megerősítésként emlegették, még akkor is, ha 30 évvel az állítólagos esemény után íródtak, és nyilvánvalóan ellentmondanak a tanúvallomásoknak és más nyilvános nyilatkozatoknak a vádak több kulcsfontosságú részével kapcsolatban, beleértve azt is, hogy mikor történt az állítólagos támadás, hány személy volt jelen a hálószobát, amelyben a támadás állítólag történt, és hány személy vett részt a bulin.

mi történt paulinnal 600 font életemben

Grassley jelezte, hogy a Ford ügyvédei korábban azzal érveltek, hogy a feljegyzések magánjellegű, rendkívül érzékeny információkat tartalmaznak, amelyek nem szükségesek ahhoz, hogy a bizottság értékelje [Dr. Ford] vallomása.

Emellett megújította kérelmét a Hanafin úr Dr. Ford poligráfos vizsgálata során készített összes hang- vagy videofelvétel másolatára, valamint a poligráfos diagramokra és egyéb adatokra, amelyekre Hanafin úr támaszkodott jelentése elkészítésekor.

Grassley szerint tisztességtelen a poligráfos vizsgálat eredményére támaszkodni, miközben megtagadják az eredmények pontosságának értékeléséhez szükséges anyagokat.

Majd felhozta a barátja levelét, írását, Dr. Ford poligráfjának teljes részletei különösen fontosak, mert a szenátus bírói bizottsága esküdt nyilatkozatot kapott Dr. Ford egy régi barátjától, amelyben kijelentette, hogy személyesen szemtanúja volt Dr. Fordnak, aki egy barátját oktatta. poligráfos vizsgálatokon. Amikor a meghallgatáson eskü alatt megkérdezték tőle, hogy adott -e valaha tippeket vagy tanácsokat valakinek, aki poligráfia szedését tervezi, Dr. Ford azt válaszolta: „Soha.” vizsgaeredmények. A szenátusnak ezért szüksége van ezekre az információkra.

Kért továbbá minden írott audiovizuális vagy elektronikus anyagot, amely a riportereknek korábban benyújtott állításokkal kapcsolatos. Például Dr. Ford kommunikációját keresi a Washington Post riporterével egy titkosított alkalmazáson keresztül.

Azt mondta, hogy Dr. Ford állításai Kavanaugh bírót bíróság elé állították a nemzet előtt. Erőszakos bűncselekmény elkövetésével vádolnak egy ülő szövetségi bírót és a Legfelsőbb Bíróság jelöltjét.