A georgiai üzletember fegyverrel pózolva két halott elefánt felett állítja, hogy 'önvédelemre lőtte őket'

Mike Jines elmondta, hogy az elefántokat Zimbabwe kijelölt szafari területén lelőtték és megölték, és hogy a vadászatot a törvények és rendeletek teljes betartásával hajtották végre.

Egy georgiai üzletember, akin a képen két elefántcsecsemő holttestei mellett pózol, akiket vadászpartnerével lelőtt és megölt, most hatalmas visszahatással néz szembe.

Gyorsan vírusos poszton Mike Jines - a TopGen Energy partnere a georgiai Alpharettában - és Max 'Buzz' Delezenne hivatásos vadász megmutatták, hogy a két halott pachyderm mellett pózolnak, fegyverüket a vállukon tartva.

nézze meg az online bajnokságot ingyen

A fotókat először feltöltötte Facebook felhasználó Darrell Eisman, aki elárulta, hogy a vadászatra 2018 októberében került sor a Charlton McCallum vadászszafarik vadásztársasággal. „Elnézést a zavaró fényképért” - írta. 'Ha nagyon idegesít a látottak miatt, akkor tegye ezt vírussá egy e-maillel együtt, amelyben Mike Jines tudatja, mit gondol [sic].'

A bejegyzés gyorsan elérte a 74 000 megosztást, és több mint 6000 megjegyzést vonzott a dühös közösségi média felhasználói részéről. Eisman megosztotta Jines e-mail címét is, így azok, akik szeretnék hagyni, hogy legyen egy kis eszük, megtehessék. A fogás akkor működött, amikor Jines kénytelen volt kijönni a vadászat védelmében, és szerint CBS46 , a fotókból származó csapadék eljutott egy olyan pontig, ahol még a TopGen Energy cégét is megkezdte.

Jines később azt állította, hogy „önvédelemként” lőtte le a két elefántot, és most arra összpontosított, hogy „gondoskodjon arról, hogy az emberek megértsék a tényleges tényeket, szemben a közösségi médiák téves jellemzésével”.

nézi a napfogyatkozást napszemüveggel

Jines és Delezenne két elefántot lelőtt és megölt egy vadászat során Zimbabwében (Forrás: Imgur )

'A két elefánt, amelyet a képek mutatnak, önvédelem nélkül, provokálatlan váddal lőttek' - mondta egy e-mailben tett nyilatkozatában, hozzátéve, hogy ellentétben a hálókon keringő információkkal, 'mindkét elefánt teljesen érett tehén volt, nem fiatalkorúak. ”

Azt is elmondta, hogy az elefántokat Zimbabwében kijelölt szafari területen lelőtték és gyilkolták meg, és hogy a vadászatot mind a Zimbabwe, mind az Egyesült Államok törvényeinek és rendelkezéseinek teljes betartásával hajtották végre.

masterchef nyertesek hol vannak most

Ezek az állítások egybeesnek egy blogbejegyzéssel, amely leírja azt a vadászatot, amelyet Jines maga folytatott egy októberi fórumon. Ebben felidézi, hogyan látott egy „tehéncsoportot” az útról, és úgy döntött, hogy követi őket, hogy lássa, van-e egy „tuski”. Elmondta, hogy miután azonosítottak egyet, „a nő teljes vádat emelt”, és hogy ő és Buzz mindketten lőttek egy darabot, hogy levegyék.

Jines azt állította, hogy önvédelmi célból lőtte le az elefántokat (Forrás: Imgur )

Jines a bejegyzésben azt írta, hogy a megölés után 'mögöttünk egy nagy, egy agyagos tehén teljes sebességgel feltöltődött'. Azt mondta, hogy mind ő, mind Buzz ismét lőtt egy alkalmat, és hogy 'a nő a hátsó lábaival a háta mögött zuhant a földre, jelezve a töltés sebességét és elszántságát'.

Az üzletember azonban elmondta, hogy mióta a fényképek vírussá váltak, a válaszok túlnyomó többsége profán vagy fenyegető jellegű volt. Ez csak Eisman Facebook-bejegyzéséből nyilvánvaló.

'Ők nem mások, mint egy beteg *******, nincs joguk megölni azt az állatot' - írta az egyik. Egy másik hozzászóló megjegyezte: 'Mit tett veled az a csodálatos állat, Mike Jones, te nem vagy más, csak s *** ha neked kellett volna először eljutnod hozzád, és nem érdemled meg, hogy ezen a földön legyél', míg egy harmadik ezt írta: 'Beteg! A vadászokat ugyanúgy meg kell büntetni, adjon nekik egy tízperces előnyt, majd lőjék le őket!

van 8. évad 5. rész elmélete

Írásbeli válaszában Jines válaszolt a fenyegetésekre és azt mondta: „Bár tudom értékelni, hogy a vadászat polarizálhat, és hogy a vadászattal kapcsolatos nézetek lényegesen változhatnak, biztos vagyok benne, hogy értékelni tudja, milyen érzés vitriollal foglalkozni, különösen, ha az alapul szolgáló információk ebben az esetben pontatlanok. ”