Anthony Kennedy igazságszolgáltató liberális vagy konzervatív?

Anthony Kennedy bíró bejelentette, hogy visszavonul a Legfelsőbb Bíróságtól, ami Donald Trump elnöknek újabb Legfelsőbb Bírósági Bíróságot ad, amelyet jelölhet. Hogyan befolyásolja ez a Legfelsőbb Bíróság ítéleteit? Kennedy bíró liberális vagy konzervatív? Hajlamos inkább demokratára vagy republikánusra hajolni? További részletekért olvassa el.

Bár gyakran konzervatív igazságszolgáltatásnak tekintik, Kennedy számos történelmi Legfelsőbb Bírósági határozatban liberálisnak mutatkozott, - számolt be a CNN . De néhány jelentős 5-4 esetben a konzervatívok oldalára is áll. Tehát sok szempontból kissé kiszámíthatatlan volt, pedig eredetileg Ronald Reagan volt elnök nevezte ki a kispadra. Szavazott mind a konzervatív, mind a liberális döntésekről. Ha felváltja egy meggyőzőbben konzervatív igazságszolgáltatás, akkor a Legfelsőbb Bíróság jobb irányba mozdulhat el.

Kennedy szavazott a Legfelsőbb Bíróság számos kérdésében, az abortusztól a melegjogokig, a halálbüntetésig és a megerősítő intézkedésekig, Számolt be az USA Today . A konzervatívabb bírák mellé állt más esetekben is, amelyek utazási tilalmakkal, vallásszabadsággal, szavazati jogokkal és szakszervezetekkel kapcsolatos témákhoz kapcsolódtak.

Íme csak néhány példa arra, hogy döntései nem teszik egyenesen az egyik vagy másik táborba.

Írta a véleményt, amely az azonos neműek házasságának alkotmányos jogát biztosítja

Kennedy 2015-ben az azonos neműek házasságára szavazott és megírta a történelmi véleményt a melegházasságról, amely alkotmányos jogot biztosított az azonos neműek házasságára országszerte. Részben ezt írta: Egy egyesülés sem mélyebb, mint a házasság, mert a szeretet, a hűség, az odaadás, az áldozat és a család legmagasabb eszméit testesíti meg. A házassági unió kialakításakor két ember nagyobb dologgá válik, mint egykor.

Úgy vélte, hogy Roe megoldotta az abortusz kérdését, de úgy vélte, hogy a tiltakozóknak képesnek kell lenniük a szórólapokra az abortuszközpontokon kívül

A liberális bírák mellé állt egy 2016 -os abortuszügyben és egy igenlő keresetben is. Az abortusz kérdésében , Kennedy úgy vélte, hogy Roe véglegesen megoldotta az abortusz kérdését, és támogatta Roe fenntartását. Egy 2000-es abortuszszabadság-ügyben azonban nem értett egyet a többség véleményével, és kijelentette, hogy egy életpárti aktivistának képesnek kell lennie arra, hogy egy abortuszközponton kívül szórólapokat vezessen, és megkeresse az embereket.

A pék mellett állt, aki nem készít tortát azonos nemű pároknak, a pék vallási meggyőződése alapján

A legutóbbi Legfelsőbb Bírósági ügyben, amikor egy pék nem volt hajlandó tortát készíteni az azonos neműek esküvőjére, a pék mellé állt. Anthony döntése azon a következtetésen nyugodott, hogy a Jack Phillips ellen kormányzó Colorado -ügynökség túl keményen bánt vele vallási meggyőződése miatt - írta a SCOTUS blog. Anthony azt írta, hogy Phillipsnek nehéz döntést kellett hoznia, mert művészi készségeit ki kell használnia ahhoz, hogy kifejező kijelentést tegyen, amely nem felel meg vallási meggyőződésének. Kennedy arra a következtetésre jutott, hogy egy olyan eljárásban kell döntést hozni arról, hogy mikor kell korlátozni Phillips vallás gyakorlásának jogát, egy olyan eljárásban, amely nem volt ellenséges a vallásával.

Később a Legfelsőbb Bíróság üresen hagyott egy virágüzletet és egy azonos nemű házaspárt érintő ügyet, és visszaküldte azt az alsó bírósághoz.

Szavazott az utazási tilalom betartására, de kritizálta Trumpot

És csak ezen a héten, Kennedy megszavazta az utazási tilalmat , bár Trumpot is kritizálta. Azt írta: Számos olyan eset van, amikor a kormánytisztviselők nyilatkozatai és cselekedetei nincsenek bírósági ellenőrzés vagy beavatkozás tárgya. Ez nem jelenti azt, hogy ezek a tisztviselők szabadon figyelmen kívül hagyhatják az Alkotmányt, valamint az általa hirdetett és védett jogokat. Azt mondta, hogy az utazási tilalomnak komolyabb indoklása van, de azt írta: Az aggódó világnak tudnia kell, hogy kormányunk továbbra is elkötelezett az Alkotmány által megtartani és védeni kívánt szabadságok mellett, hogy a szabadság kifelé terjedjen és tartson.

Megvédte Obama egészségügyi tervét, megszavazta a fiatalkorúak halálbüntetését, és támogatta a megerősítő intézkedéseket

Eközben még 2015 -ben Kennedy megvédte Barack Obama volt elnök egészségügyi tervét, és egyetértett abban, hogy támogatásokat lehet fizetni a szövetségi vagy állami kormány által működtetett tőzsdéknek. És ő is beleegyezett megerősítő cselekvési politikák megőrzése állami egyetemeken, meglepő döntésben a többségi vélemény szerzője. Szavazott a túlzott büntetések megszüntetéséről is fiatalkorúak számára és értelmi fogyatékos . Egy véleményében ezt írta: Elhatározásunk, miszerint a halálbüntetés aránytalan büntetés a 18 év alatti elkövetők számára, megerősítést nyer a szomorú valóságban, hogy az Egyesült Államok az egyetlen ország a világon, amely továbbra is hatósági szankciót szab a fiatalkorúak halálbüntetésére.

Azt is támogatta, hogy kötelezzék az államokat a túlzsúfolt börtönök csökkentésére. Írt : A bíróság által előírt lakossági korlát szükséges a fogvatartottak alkotmányos jogainak megsértésének orvoslásához, és ezt a PLRA engedélyezi.

Egyetértett azzal, hogy a gyűlöletbeszédet védi az első módosítás

Még 2017 -ben, Kennedy egyetértett hogy az első módosítás alól nincs kivétel gyűlöletbeszéd. A gyűlöletbeszéd továbbra is szólásszabadság. A sértőnek ítélt kifejezés vagy kifejezés továbbra is szólásszabadságként védett. Egy részben egyetértő véleményében azt írta: Egy olyan törvény, amely a nyilvánosság egy részét sértőnek talált beszéd ellen irányítható, a kisebbség és az eltérő nézetek ellen fordulhat mindenki kárára.

Úgy vélte, a gondatlan nyilvántartásból származó bizonyítékokat továbbra is fel lehet használni egy vádlott ellen

De 2009 -ben egyetértett azzal, hogy a jogellenes letartóztatásból származó bizonyítékokat, amelyek gondatlan nyilvántartáson alapultak, továbbra is fel lehet használni egy vádlottal szemben. Egyetért Roberts főbíró véleményével, miszerint a kizáró szabályt szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartásra kell fenntartani.

Mint látható, Kennedy kissé kiszámíthatatlan a döntéseiben. Ha Donald Trump elnök erőteljesebben konzervatív helyettest választ, akkor a Bíróságot sokkal jobbra mozgathatja.