Bíró John D. Bates: 5 gyors tény, amit tudnia kell
GettyJohn Bates bíró John D Bates a szövetségi kerületi bíró, aki elrendelte a Trump -adminisztrációt, hogy 20 napon belül állítsa vissza a DACA programot. DACA, vagy Halasztott cselekvés gyermekkori érkezések miatt , az a program, amely elhalasztja a deportálást bizonyos személyek számára, akik gyermekkorukban illegálisan érkeztek az Egyesült Államokba.
Tavaly szeptemberben Trump elnök bejelentett terveket hogy befejezze a DACA -t. Emellett kihívta a Kongresszust, hogy írjon új törvényt, amely lehetővé teszi a DACA -címzettek legális tartózkodását az Egyesült Államokban. De miután a Fehér Ház bejelentette a DACA fokozatos megszüntetésére vonatkozó terveit, a bíróságok elrendelték a közigazgatást, hogy továbbra is fogadja be az új DACA -kérelmezőket.
Pénteken a 72 éves Bates bíró mondott hogy az adminisztrációnak teljesen vissza kell állítania a DACA-t. De adott a Fehér Háznak egy 20 napos ablakot, amelyben fellebbezhet a döntése ellen.
Elolvashatja a teljes szöveg jogerős ítéletéről itt.
Itt van, amit tudnia kell.
1. Bates azt mondta, hogy Trump döntése a DACA megszüntetéséről „Abitracionális és szeszélyes” - egy jogi kifejezés, amely hatalommal való visszaélésre utalhat
GettyBíró John D Bates
2017 szeptemberében a Trump -adminisztráció bejelentette, hogy befejezi a DACA programot. Bates pénteken azt mondta, hogy ez a döntés önkényes és szeszélyes.
Önkényes és szeszélyes a jogi kifejezés ami azt jelenti, hogy valamit az akarata vagy a szeszély szerint teszünk - ahelyett, hogy törvényen vagy igazságszolgáltatáson alapulnánk. Az önkényes és szeszélyes kifejezés arra utal, hogy hatalommal való visszaélés történt.
- mondta Bates Trump elnök szeptemberi döntése a program lezárásáról önkényes és szeszélyes volt - és szerinte a Belbiztonsági Minisztérium jogi megítélését nem megfelelően magyarázták.
Bates bíró először áprilisban használta az önkényes és szeszélyes kifejezést, amikor először megparancsolta a Trump -adminisztrációnak, hogy kezdje újra elfogadni a DACA -jelentkezőket. Még áprilisban 90 napot adott az adminisztrációnak, hogy jogi indokolást találjon a DACA megszüntetésére. A 90 nap éppen lejárt, ezért került az ügy ismét Bates bíró ölébe.
hogyan lehet névtelen kérdéseket szerezni az instagramon
2. Bates azt mondta, hogy az adminisztráció nem nyújtott meggyőző jogi érvet a DACA megszüntetésére
HA tüntetők
A DACA -ügy először áprilisban Bates bíró elé került. Ekkor 90 napot adott a Trump -adminisztrációnak, hogy hozzon létre egy jogi érvet, amely indokolja a DACA megszüntetését.
Pénteken, ő mondta hogy a kormány semmilyen jó okot nem szolgáltatott számára arra, hogy korábbi döntését megváltoztassa. Azt mondta, hogy az úgynevezett Nielson-feljegyzésben (a kormány emlékeztetőjében arról, hogy miért kell a DACA-nak véget vetni) nincs újdonsága, és hogy teljesen figyelmen kívül hagyja kritikusainak legtöbb pontját.
Azt mondta, hogy a kormány ügye továbbra is szinte teljes egészében Jeff Sessions egyoldalas feljegyzésén nyugszik-és szerinte ez a feljegyzés nem megfelelően magyarázta saját jogi érveit.
És írt hogy az új feljegyzés szavai szerint nem fejti ki érdemben az ügynökség döntésének elsődleges indoklását: azt az ítéletet, hogy a politika jogellenes és alkotmányellenes.
Bates bíró határozatának teljes szövegét elolvashatja itt.
3. Bates 20 napos ablakot adott a Trump -adminisztrációnak, hogy fellebbezhessen az ítélet ellen
DACA gyűlés 2018 márciusában
Ban ben ítélete , Bates azt mondta, hogy a Belbiztonsági Minisztériumnak jogában áll megszüntetni a DACA -t - de csak akkor, ha bizonyítani tudják, hogy jó okkal teszik.
Írt , ha a DHS vissza akarja vonni a programot - vagy bármilyen más intézkedést kíván tenni -, racionális magyarázatot kell adnia döntésére.
hány ember írt bernie -ben
Elmondta, hogy a kormánynak többet kell kínálnia a logikátlan vagy utólagos politikai állítások összevisszaságánál, ha le akarja fejezni a DACA programot.
De az adminisztrációnak is adott 20 napot arra az esetre, ha fellebbezni szeretnének a döntése ellen.
4. Bates bíró áprilisban utasította Trumpot a DACA visszaállítására. Pénteken megismételte, hogy a DACA befejezése „illegális” lesz
GettyA DACA-párti tüntetők 2018 márciusában
Idén áprilisban Bates bíró hallotta először a DACA elleni érvet.
Az ügyet az NAACP, a Princetoni Egyetem és a Microsoft indította. Elolvashatja a bejelentésüket itt .
Áprilisban, Bates bíró döntött hogy a DACA befejezése jogellenes lenne. De azt mondta az adminisztrációnak, hogy készítsen egy jegyzetet, amely meghatározza a program befejezésének jogalapját. Pénteken, uralkodott hogy a feljegyzés nem mutatott be új információkat, és nem volt meggyőző. Ezért úgy ítélte meg, hogy törvénytelen lenne a DACA megszüntetése.
5. Bates vietnami állatorvost George W Bush elnök nevezte ki a kerületi bírósághoz. Házas, három gyermekkel
Bates a washingtoni szövetségi kerületi bíróság vezető bírája nevezték ki ahhoz a bírósághoz 2001 decemberében George W Bush akkori elnök által.
Bates született 1946 -ban, Elizabeth, New Jersey. 1968 -ban végzett a Wesleyan Egyetemen, 1976 -ban a Marylandi Egyetemen szerzett jogi diplomát.
1968 és 1971 között az amerikai hadseregben szolgált. Ezalatt egy turnét tett Vietnamban.
Bates házas Carol Ann Rhees -nek, egykori ügyvédnek. A Maryland állambeli Bethesdában élnek, és három gyermekük született.
