Az igazi történet Henri Charrière, a francia elítélt mögött, aki inspirálta a „Papillont”

Henri Charrière 1969-es „Papillon” önéletrajza akkoriban a legkeresettebb regény lett Franciaországban. Ez az ő története.

A Rami Malek és Charlie Hunnam főszereplésével készült „Papillon” augusztus 24-én készül. Michael Noer rendezésében az életrajzi dráma Henri Charrière (becenevén Papillon) francia elítélt történetét, valamint a francia Guyana-i Ördög-szigeten található hírhedt börtönből való bebörtönzésének és szökésének rendkívüli történetét mutatja be.

A filmet a 2017. évi torontói nemzetközi filmfesztivál első bemutatóján jól fogadták, és ismét felhívta a figyelmet Charrière bebörtönzésére és sokszor csodálatos menekülésére, amelyet az egykori elítélt 1969-ben részletesen ismertetett azonos nevű önéletrajzában. Kiadásakor a könyv azonnali szenzáció Franciaországban, elterjedt hírnevet és kritikai elismerést szerezve, első számú bestsellerré válva megszerzi helyét a modern klasszikusok listáján.

Steve McQueen Charrière-t ábrázolta a regény 1973-as adaptációjában (Forrás: IMDb )

megyn kelly nettó értéke 2018

Népszerűségének tekinthető, hogy Franklin J. Schaffner 1973-ban játékfilmsé alakította, Steve McQueen Charrière-ként és Dustin Hoffman Louis Dega-ként, elítéltársa, aki Papillon oltalmáért cserébe vállalja a nagy szökés finanszírozását. A legújabb adaptációban Hunnam felveszi Charrière és Malek, a Dega szerepét, és ihletet kapott elődjétől, de érdemes-e elmesélni a történetet? Az önéletrajz áttekintése minden bizonnyal erre utal.

1931-ben Charrière-t hamisan elítélték egy Roland Le Petit nevű strici meggyilkolásáért, majd életfogytiglani börtönbüntetésre, valamint tízéves kemény munkára ítélték. Ezt követően Caenben bebörtönzés következik, majd a szárazföldi Francia Guyana büntetőtelepén a St-Laurent-du-Maroni börtönbe helyezik át. Így kezdődtek az ismételt szökések és elfogások, halálközeli élmények, bosszúvágyak azok ellen, akikről úgy érezte, hogy bántották őt, és egy rövid közbeszólás, ahol egy helyi amerikai törzs tagjává fogadták.

Bármennyire is látványosnak és fantasztikusnak tűnik, Charrière könyvének hitelességét a múltban számos neves történész megkérdőjelezte. A mesemondás iránti hajlandósága azzal a ténnyel, hogy a könyv néhány példája gyanúsan hasonlít azokhoz a beszámolókhoz, amelyeket René Belbenoît rögzített 1938-ban a „La Guillotine Sèche” („Száraz Guillotine”) című regényében, azt jelentette, hogy a kritikusok csak 10 Az életrajz% -a képviseli az igazságot. Charrière ugyanakkor ragaszkodott ahhoz, hogy az általa leírt események valósághűek és pontosak legyenek. Vannak olyan érvek, amelyek mindkét oldalt támogatják, de a legtöbben megdöbbentően egyetértenek abban, hogy az igazság nem valószínű, hogy a történet változatának tetejére kerül.

A „Papillon” Charrière életében 14 éves periódusról számolt be 1931 és 1945 között, miután meggyilkolták, és végül szabadon bocsátották a venezuelai El Dorado-ban tartott mobil fogolytáborból. Miután tudomást szerzett az erőszakról és gyilkosságokról, amelyek az elítéltek körében gyakoriak voltak a börtön kolóniájában, ahol vezetett, Charrière szinte azonnal megkezdte menekülésének tervét, összebarátkozott Dega-val, a hamisítás miatt elítélt egykori bankárral, hogy segítsék őt keresésében. Két másik férfival, Clousiot-val és André Maturette-vel is összefogott, hogy elmeneküljön a börtönből.

Trinidadba vitorlás út következik, és itt térhet el egymástól a film és a könyv. Míg a Noer funkció élesen összpontosítja Charrière valószínűtlen szövetségét a furcsa Degával és a pár egész életen át tartó barátságával a St-Laurent-du-Maron-i kitörésük után, önéletrajza végigvezeti az olvasót nomád útján a dél-amerikai börtönökben és azokon kívül. a rendfenntartókkal folytatott küzdelmei.

Trinidad kevés haladékot kínált Charrière számára. Míg egy brit család, Curaçao holland püspöke és még többen segítséget nyújtottak neki a rendőrség elkerülésében, szabadsága rövid életű lenne. Kolumbia partjain visszafoglalták és ismét bebörtönözték. Ezután egy második menekülést tervezett, amely sokkal eredményesebbnek bizonyult.

aki feleségül vette dixie cartert

Futása során belépett a Guajira-félszigetre, az amerindiak által elfoglalt régióba, és asszimilálódott egy tengerparti faluba, amelynek elsődleges foglalkozása a gyöngybúvárkodás volt. Két tizenéves nővér mellett folytatott bírósági eljárást, és mindkettőt megtermékenyítette, a következő néhány hónapot boldogságban töltötte, mielőtt a tétlen életmód ellen döntött és bosszút állt. Ez egy olyan döntés lenne, amelyet végül megbánna, és amely visszavonásnak bizonyulna.

Visszatérve a civilizációba, azonnal elfogták és bebörtönözték Santa Marta-ban, majd Barranquillába helyezték át, majd végül kiadták vissza Francia Guyana-nak és két év magánzárkára ítélték. A tapasztalat kínzó lenne. Charrière azt írta, hogy a nap 24 órájára bezárva volt, és nem is engedte friss levegőre vagy testmozgásra.

nbc 5 anchor dick johnson, a régi iskola híradója, 66 éves korában meghal

A következő 11 évet a francia-guianai börtönökbe való be- és kiköltözéssel töltötte, a bebörtönzésről a bebörtönzésre költözve, mindegyiket rövid szabadságszakaszok tarkították. Számtalan menekülési kísérlet nem meglepő módon kísérte az egyes börtönöket, de a legtöbb kudarcot vallott, egyre brutálisabb válaszokat váltott ki elrablói részéről, és további 19 hónapos zárkát eredményezett.

Charlie Hunnam és Rami Malek lesznek a főszereplői a regény legújabb feldolgozásának (Forrás: IMDb )

Nem arról volt szó, hogy Charrière sem volt kreatív a terveiben. Az egyik terv szerint elmebetegségeket színlelt, hogy elkerülje az akkor nemrégiben létrehozott nácibarát Vichy-rezsim menekülési kísérletért kiszabott halálbüntetését, mivel az őrült foglyokat semmilyen okból nem ítélhették halálra. De a legzseniálisabb terve az lenne, ha személyesen kérnék az átszállást az Ördög-szigetre, a legkisebb, de leginkább „elkerülhetetlen” börtönszigetre.

Tanulmányozni fogja a vizeket és felfedezte a lehetőségeket egy magas sziklával körülvett sziklás bemenetnél - észrevette, hogy minden hetedik hullám elég nagy ahhoz, hogy egy úszó tárgyat elég messzire vigyen a tengerbe, hogy az a szárazföld felé sodródjon; azzal kísérletezett, hogy kókuszdió zsákokat dobott a bemenetbe. Következik egy utolsó menekülés egy kalóz fogolytársával, amelynek végleges felszabadulása 1941-ben következett be.

Mindkét férfi beugrott a bemenetbe, kókuszdiózsákokat használva rögtönzött tutajként, és a hetedik hullám kivitte őket az óceánba. Több napos sodródás után egy könyörtelen és lecsapoló nap alatt, és csak kókuszpépen élt túl, a pár Guyana szárazföldjén landolt. Míg párja futóhomokban engedett, Charrière-nek sikerült viszonylagos biztonságot elérnie, mielőtt még egyszer elfogták.

A guyanai hatóságok egy évig raboskodtak Wakenaamban, majd guyanai állampolgárként szabadon engedték, ezzel véget vetve a francia rendkívüli 12 éves útjának Dél-Amerika börtönrendszerén keresztül.

Életének hátralévő része kevesebb izgalommal telt el, mint börtönbontó napja. Végleges szabadon bocsátása után Venezuelában telepedett le, feleségül vett egy venezuelai nőt, majd éttermeket nyitott Caracasban és Maracaibóban. Még egyfajta kisebb hírességi státuszt is elért, számos helyi televíziós műsorban szerepelt, mielőtt visszaváltott hazájába, és megírta figyelemre méltó történetét.

esther chang do won chang

Charrière könyvének népszerűségéből származó összes előny közül a legnagyobb kétségtelenül az 1970-ben elkövetett gyilkossági vád kegyelme volt.

A „Banco” -val folytatta a „Papillon” nyomon követését, amely dokumentálta venezuelai életét, pénzeszközök megszerzésére tett kísérleteket, hogy bosszút álljon hamis börtönéért, és láthassa az apját, valamint számos kudarcot valló vállalkozását, köztük gyémántbányászat, bankrablás és ékszer-rablás.

Az elmúlt néhány évet a könyvei jogdíjainak betakarításával töltötte el, és meglehetősen találóan ábrázolta az 1970-es, „A pillangóügy” című film ékszer tolvaját. Az élet, amely az izgalmak és sallangok méltányos arányánál többel büszkélkedhet, 1973. július 29-én véget ér, Charrière elmúlik a torokráktól.

Mindig a lázadó volt, legbüszkébb pillanata az volt, amikor egy francia miniszter 'Franciaország erkölcsi hanyatlását' miniszoknyáknak és ... Papillonnak tulajdonította.