„A rozmár és a bejelentő”: Ki Phil Demers? Mindent a Marineland volt alkalmazottjának Smooshi megmentéséért folytatott harcáról

A Marineland egykori alkalmazottja, aki megpróbálta kifújni a sípot az állítólagos embertelen bánásmódról a létesítményben

a társadalombiztosítási kedvezményezettek havi 200 dollárt kapnak

Phil Demers (Fotó: Joseph Michel Gratton / Bunbury Films) Inc.

A „A rozmár és a füttyentő” egy 2020-as kanadai dokumentumfilm, amelyet Nathalie Bibeau rendezett. Profilja Philip Demers. A Marineland egykori alkalmazottja, aki megpróbálta kifújni a sípot az állítólagos embertelen bánásmódról a létesítményben.

Szerint a CBC jelentés, Bibeau öccsének barátja, Demers 2000 márciusában kezdett ott dolgozni állatoktatóként, és nemzetközi híreket tett a Smooshi nevű rozmárral való kötelékéről. Tehát, amikor Demers körülbelül 12 évvel később abbahagyta és nyílt kritikusa lett a társaságnak, Bibeau fel akarta tárni az állatokkal való kapcsolatunk összetettségét. Ennek eredményeként elkészült a „A rozmár és a sípoló” című dokumentumfilm.

Phil Demers és kapcsolata Smooshival

2007-es történet A Csillag részletezi az állatkiképző és a rozmár közötti hihetetlen kapcsolatot. A cikk megjegyzi, hogy a Smooshi és Demers közötti kötelék meglepte a tengerbiológusokat és az állatorvosokat, és szembeszáll az állat / ember kapcsolat normáival. - Még soha nem volt ilyen kötelék - mondta Demers. Azt is kijelentette: - Bárhol követni fog. A tengerbiológiában ingerkontrollált környezetben vagy, ahol az edzés elsődleges megerősítése a halak használata. Smooshi esetében ez nem így van. Látással, szaglással és hanggal válaszol rám. Ha meghall az épületben, addig ugat, amíg én nem veszek részt.

A cikk azt is leírta, hogy Smooshi köteléke Demers-szel olyan nagy volt, hogy be tudta vinni sétálni a parkba. Ez egy olyan látványosság volt, amely elragadta a látogatók kedvét.

Egy 2012-es blogban, amelyhez írt Huffington Post , „Miért hagytam Marinelandet, és szeretett Walrus Smooshi-t” címmel azt írta: 2012 májusában meghoztam a nehéz és kétségbeesett döntést, hogy elhagyom Marinelandet. Állítása szerint sok sikertelen erőfeszítést tettem magamtól, valamint más jelenlegi és (következésképpen) volt alkalmazottaktól, hogy a hatóságok segítségét igénybe vegyem, és / vagy a problémákat házon belül rendesen megoldjuk. Sok állatot hátrányosan érintett a vízhez adott klór gondatlan használata, és Szmooshi sem volt kivétel. Nem tudtam többé tanúbizonyságot tenni a szenvedésekről, és nem engedhettem meg magamnak, hogy további időt pazaroljak. Egyszerűen nem volt más választásom.

Demers továbbá azt állította: Végül újra össze kell jönnöm Smurushival, a rozmárral. Egészsége engem aggaszt, és távollétemben nagyban tárgyalnak életének minőségéről. Annyira szüksége van rám, mint nekem. Sebezhetősége megaláz, és jobb emberré tesz. Annyi csodálatos élményt és lehetőséget kínált nekem, és én nagyra értékelem az életét, mint a saját családom életét.

2013-ban, A Csillag számolt be arról, hogy Marineland Demers ellen keresetet indított a park ingatlanának megsértése miatt, és azt állította, hogy Smooshi ellopását is tervezte. Az 1,5 millió dolláros keresetet Demers ellen azzal vádolták, hogy törvénytelenül lépett be a parkba egy élő stadion show során. Demers más aktivistákkal volt együtt - állította a per.

A jelentés megállapította, hogy Demers az egyik nyolc kezdeti jelző aki elmondta a Csillagnak, és azt állította, hogy a szórványosan rossz víz vakságot és egyéb egészségügyi problémákat okozott a fókák, oroszlánfókák és delfinek körében. Ekkor Demers azt mondta, hogy soha nem ment be, és bizonyítékai vannak másoktól, akik aznap részt vettek a parkon kívüli tüntetésben. Abszurd az a felfogás, hogy „tervezem” Smooshi ellopását. Kétlem, hogy a második emeleti lakásomban rozmár is lenne.

Demers még a GoFundMe oldal ’Állatokkal való visszaélés bejelentőinek védelme’ címmel. A cél 200 000 dollár összegyűjtése, amelyből több mint 170 000 dollár gyűlt össze.

mikor megy vissza az idő 2016

A földgömb és a levél 2017-ben arról számoltak be, hogy a Marineland ellen emelt állati kegyetlenségi vádakat elvetették, miután az ügyészek tájékoztatták, hogy az ontariói turisztikai attrakcióval szembesült 11 ügy nagy részében nincs ésszerű esély az elítélésre. A Marineland elleni 11 vád az Ontario Állatkínzás Megelőzéséért Társaság által lefolytatott vizsgálat eredménye volt.

2020 júniusában a A szabvány , hogy Smooshi 45 kilogrammos borjút adott életre. A Niagara-vízesés park közleménye szerint az anya és az újszülött 'jól járnak', mivel a személyzet és az állatorvosok 'tisztelettudó távolságból' figyelik őket. Ugyanakkor egy 2020 novemberi jelentés CBC kijelentette, hogy az állatvédők legalább két hónapja frissítést kértek Szmosziról és kisbabájáról, attól tartva, hogy a rozmár pár meghalt. A Szmooshi júniusi születése óta nem történt frissítés - jegyzi meg a jelentés.

melyik csatornán van a washingtoni husky játék?

Demers még tweetelt is. A média, a védnökök és még az ügyvédem többszöri próbálkozása ellenére MarineLand nem hajlandó elárulni, hogy mi történt Smooshival, a rozmárral és újszülött júniusával. Ha az ügyvédjük, Andrew Burns beváltotta az ígéretét, akkor lehetetlen nem tekinteni a legrosszabbat. #SaveSmooshi Azt is mondta, AJÁNLAT: Aki bizonyítékokkal áll elő, információkkal támasztja alá a rozmár és a kisbabája, Smooshi hollétét, jelentős jutalomban részesül. Megvédek bárkit, akinek van információja, ha a MarineLand kirúgja / bepereli. Kérlek beszélj hozzám. #SaveSmooshi.

A média, a védnökök és még az ügyvédem többszöri próbálkozása ellenére is, MarineLand nem hajlandó elárulni, hogy mi történt Smurushival, a rozmárral és újszülött júniusával. Ha az ügyvédjük, Andrew Burns beváltotta az ígéretét, akkor lehetetlen nem tekinteni a legrosszabbat. #SaveSmooshi

- Phil Demers (@walruswhisperer) 2020. november 18

AJÁNLAT: Bárki, aki bizonyítékokkal támasztja alá információkat a rozmár Szmooshi és gyermeke hollétéről, jelentős jutalmat kap. Megvédek bárkit, akinek van információja, ha a MarineLand kirúgja / bepereli. Kérlek beszélj hozzám. #SaveSmooshi

- Phil Demers (@walruswhisperer) 2020. november 19

Ezeket az észrevételeket harmadik személy és egyes szervezetek tették, a ferlap nem tudja azokat függetlenül megerősíteni, és nem is támasztja alá ezeket az állításokat, és a megfelelő hivatkozások a cikkben találhatók.